РЕШЕНИЕ № 11064 София, 14.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя Светлозара Анчева по административно дело № 3753/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Сайдбърнс“ ЕООД, гр. Ямбол чрез процесуалния си представител адв. М. Христова срещу решение № 26/21.02.2023 г., постановено по адм. дело № 333/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Ямбол, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-203-0094070/21.11.2022 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ - гр. Бургас в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б „а“ и чл. 186, ал. 3 от ЗДДС е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) – „запечатване на търговски обект“ – барбър шоп, находящ се в гр. Ямбол, ул. „Любен Каравелов“ № 32, стопанисван от „Сайдбърнс“ ЕООД и е забранен достъпа до обекта за срок от 14 дни. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В касационната жалба се излага оплакване, че неправилно първоинстанционният съд е игнорирал изложените в жалбата оплаквания, свързани с липсата на фактически и правни основания за издаване на процесната заповед за налагане на ПАМ. В тази връзка счита, че изложените мотиви в заповедта относно продължителността на мярката са общи и почиват единствено на хипотези, който не са съобразени с конкретния случай и тежестта на...