Решение №9660/16.10.2023 по адм. д. №3809/2023 на ВАС, III о., докладвано от съдия Албена Радославова

РЕШЕНИЕ № 9660 София, 16.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ КУЦАРОВА Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело № 3809 / 2023 г.

Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Л. Томов от гр.София срещу Решение № 8024 от 29.12.2022 г., постановено по адм. д. № 4286/2022 г. по описа на Административен съд – София град. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като неправилно с произтичащите от това правни последици.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател Л. Томов, се явява лично. Поддържа касационната жалба и моли съдебното решение да бъде отменено, а ВАС да постанови друго по същество, с което да уважи предявените от него искове в пълния им предявен размер по съображения, подробно развити устно – в хода по същество.

Ответникът, „Център за градска мобилност“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител. От същия по делото е постъпил писмен отговор на касационната жалба с развити в него доводи за правилност на съдебното решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 от АПК от надлежна страна, за която съдебното решение е неблагоприятно, поради което е допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение АССГ е отхвърлил като неоснователни и двата, предявени от Л. Томов от гр.София срещу „Център за градска мобилност“ ЕАД обективно съединени иска, а именно: претенцията за обезщетение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Албена Радославова - докладчик
  • Таня Куцарова - председател
  • Пламен Петрунов - член
Дело: 3809/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...