О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2984

София, 23.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като разгледа докладваното от Десислава Добрева частно търговско дело № 1527 по описа за 2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 2326/09.06.2025 г. на М. П. Г. срещу разпореждане № 396/15.05.2025 г. по гр. д. № 445/2024 г. на Окръжен съд Силистра, с което е върната касационната й жалба вх. 291/22.01.2025 г. подадена срещу решение 209/13.12.2025 по в. гр. д. № 445/2024 г. по описа на същия съд.

Препис от частната жалба не се изпраща, но по делото е постъпило становище от „Банка ДСК“ АД, в което се твърди, че не са налице посочените от жалбоподателя основания за допускане до обжалване. Претендира се постановяване на акт, с който частната жалба да не бъде допусната до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана да обжалва страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията за редовност, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е основателна.

С обжалваното разпореждане № 396/15.05.2025 г. на Окръжен съд Силистра е постановено връщане на касационна жалба с вх. 291/22.01.2025 г., подадена срещу решение№ 209/13.12.2025 г. по в. гр. д. № 445/2024 г. по описа на същия съд поради неизпълнени в срок указания. С разпореждане № 282/02.04.2025 г. въззивният съд е задължил представителя на касатора адв. Я. П. в едноседмичен срок от съобщаването...