Решение №6804/22.06.2023 по адм. д. №3920/2023 на ВАС, III о., докладвано от председателя Марио Димитров

РЕШЕНИЕ № 6804 София, 22.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВААЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Марио Димитров по административно дело № 3920 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Агенция „Митници“ срещу решение № 86/08.02.2023 г. постановено по адм. дело № 964/2022 г. на Административен съд – Хасково, с което Агенция „Митници“ е осъдена да заплати на „Елисе“ ООД сумата от 3 841,53 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, представляващи пропуснати ползи от отменени като незаконосъобразни решение с peг. № 32-229638/07.08.2020 г. на Директора на Териториална дирекция Северна морска към Агенция „Митници“ и решение peг. № 32- 227451/05.08.2020 г. на Директора на Териториална дирекция Северна морска към Агенция „Митници“, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на исковата молба - 21.09.2022 г., до окончателното му заплащане. Агенция „Митници“ е осъдена и на разноски. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи за неправилно квалифициране на иска като такъв по ЗОДОВ, а не по чл. 116, 6 от Регламент № 952/2013 г., съгласно който възстановяването не е основание за изплащане на лихви от съответните митнически органи. Претендира разноски и прави възражение за прекомерност.

Ответникът – „Елисе“ ООД в писмен отговор на касационната жалба оспорва касационната жалба. Счита, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Претендира разноски съобразно представен списък на разноските.

Представителят на Върховната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Марио Димитров - председател и докладчик
  • Аглика Адамова - член
  • Албена Радославова - член
Дело: 3920/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...