ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 291

гр. София, 19.04.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Камелия Ефремова

Членове: Бонка Йонкова

Иво Димитров

като разгледа докладваното от Камелия Ефремова Частно касационно търговско дело № 20238003900139 по описа за 2023 година Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Аурига България“ ЕООД, гр. София против определение № 757 от 15.11.2022 г. по в. ч. т. д. № 636/2022 г. на Варненски апелативен съд (поправено с определение № 785 от 29.11.2022 г.), с което е потвърдено постановеното от Варненски окръжен съд определение от открито съдебно заседание на 20.09.2022 г. по т. д. № 771/2022 г. С първоинстанционния акт е прекратено производството по предявените от синдика на „Елмон Пропъртис“ ЕАД искове с правно основание чл. 647, ал. 1, т. 6 ТЗ, чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ и чл. 135 ЗЗД, в което производство кредиторът „Аурига България“ ЕООД е бил конституиран като съищец по реда на чл. 649, ал. 3 ТЗ поради недопустимост на същото, произтичаща от отмяната на решението за откриване на производство по несъстоятелност на „Елмон Пропъртис“ ЕАД и отхвърляне на молбата по чл. 625 ТЗ на „Аурига България“ ЕООД с влязло в сила решение № 87 от 02.08.2021г. по в. т. д. № 135/2021 г. на Варненски апелативен съд. В частната касационна жалба се поддържа, че атакуваното определение е неправилно поради противоречие със закона и задължителната съдебна практика – Тълкувателно решение № 2/2017 от 09.07.2019 г. на ОСГТК на ВКС и Тълкувателно решение № 2/2018 от 13.07.2020 г. на ОСТК на ВКС. Изразено е несъгласие с извода за недопустимост на производството с твърдението, че за „Аурига България“ ЕООД, като кредитор с прието вземане към длъжника, конституиран...