2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N. 60373

гр. София 17.12.2021 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на втори декември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от съдия СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 1270 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е частна жалба вх. № 67012/24.09.2021 г. по регистъра на ВКС /Върховен касационен съд/, подадена от В. Д. Б., уточнена след указания на съда с молба вх. № 68029/25.10.2021 г. Съгласно направеното уточнение в последната, отправеното до съда искане е не с „частна жалба“, а с „молба на основание чл. 248 ГПК“ да бъде допълнено в частта за разноските постановеното определение № 897 от 16.12.2020 г. по настоящото гражданско дело № 1270/ 2020 г.

Ответната по молбата Община Стрелча представя отговор с аргументи за недопустимост на молбата, евентуално неоснователност, както и прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

ВКС, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е процесуално недопустима, тъй като е подадена извън срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Съгласно приетото в т. 14 от Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. на ВКС по тълк. дело № 6/2012 г., ОСГТК, съдебният акт, който не подлежи на обжалване, не се съобщава на страните, поради което те сами следва да се погрижат, за да узнаят съдържанието му. Това е мотивирало и законодателя да определи различен начален момент за срока, в който страните могат да поискат изменение на съдебния акт в частта за разноските в зависимост от това дали той подлежи на обжалване или е необжалваем. Началният момент, от който започва да тече срокът по чл. 248, ал. 1 ГПК...