РЕШЕНИЕ № 7552 София, 10.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: ВЕСЕЛА АНДОНОВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Явор Колев по административно дело № 3945 / 2023 г. Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Изпълнителен Директор на НАП, чрез юриск. Бонева срещу Решение №1109 от 21.02.2023 г. на Административен съд – София град по адм. дело №9949/2022 г., с което е отменена негова Заповед №З-ЦУ-1685 от 23.09.2022г. и преписката е била върната на административния орган за ново произнасяне съгласно указанията по тълкуването на закона, дадени в съдебното решение.

Касационният жалбоподател – Изпълнителен Директор на НАП, чрез юриск. Бонева, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че първостепенният съд неправилно е тълкувал използваните понятия „преустановяване/ограничаване“ на дейността, поради което и необосновано е формирал погрешни изводи по приложението на материалния закон. Предвид изложеното прави искане решението да бъде отменено, като бъде отхвърлена жалбата срещу административния акт. Претендира разноски по делото. Прави възражение за прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение за тази инстанция.

Ответникът по касационната жалба – „Ориндж БГ“ЕООД, счита същата за неоснователна. Оспорва релевираните от касатора доводи. Настоява обжалваното съдебно решение да бъде оставено в сила. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Седмо отделение, като обсъди твърденията и доводите на касатора и възраженията на ответника и провери обжалваното решение, с оглед на правомощията си по чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното.

Касационната жалба е допустима, подадена...