РЕШЕНИЕ № 11191 София, 15.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 4035/2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба от "Джи - Про Груп" ООД, гр. Варна, чрез процесуален пълномощник, срещу Решение № 271/02.03.2023 г. на Административен съд - Варна, постановено по адм. д. № 2747/2022 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № 222-ФК/24.11.2022 г., издадена от началник отдел "Оперативни дейности" - Варна, с която е разпоредено запечатване на търговски обект, представляващ производствен цех и магазин, находящ се в гр. Варна и забрана на достъп до него за срок от 10 дни.
Касаторът поддържа, че атакуваният съдебен акт е неправилен като постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон. Изтъква, че процесната заповед е издадена без да е осъществено установеното нарушение, както и при накърняване на принципа на съразмерност при определяне на срока на налагане на ПАМ. В тези насоки излага подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на решението и на оспорената заповед, ведно с присъждане на осъществените разноски.
Ответникът по касационната жалба - Началник отдел "Оперативни дейности" - Варна в дирекция "Оперативни дейности" в главна дирекция "Фискален контрол" при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител, в писмен отговор оспорва нейната основателност и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за правилност на обжалваното решение.
Върховният административен съд, състав на Първо отделение, като взе предвид доводите на страните и установените по делото факти,...