РЕШЕНИЕ № 6847 София, 22.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Мария Радева по административно дело № 4071 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Ди ар ар констръкшън“ ЕООД, чрез процесуалния представител адвокат К. Кимонова, срещу решение № 289/23.03.2023 г. постановено по преписка № КЗК-113/2023г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството, срещу решение № D20958823/06.02.2023 г. на зам. кмет на община Кюстендил, упълномощена съгласно Заповед № РД-00- 196/06.02.2023т. на кмета на община Кюстендил, за определяне на изпълнител по процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет „Основен ремонт и преустройство на сграда /бивше училище/ в ЦСРИ и ЦПЛУ“. Процедурата е открита с Решение № F312997/20.12.2022 г. на възложителя. С жалбата се оспорват изводите на КЗК относно тълкуването и прилагането на ЗОП. Касаторът счита решението за неправилно поради нарушения на материалния закон и необоснованост – касационни основания съгласно чл. 209, т. 3 АПК. Изтъква, че не е взето предвид, че „Ди ар ар констръкшън“ ЕООД e неправилно отстранено от процедурата, при липсата на основание за това по чл. 107, т. 2, б. "а" ЗОП, тъй като предложението му отговаря на всички залегнали в документацията изисквания. В открито съдебно заседание, касаторът чрез процесуалния си представител, претендира отмяната на решението на КЗК със съответните последици и присъждане на направените по делото разноски пред КЗК ВАС по представен списък.

Ответникът – зам. кметът на община Кюстендил, чрез процесуален представител в писмена молба изразява становище за неоснователност на...