РЕШЕНИЕ № 7250 София, 03.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 4138 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба, подадена от Херба Бизнес Консулт ЕООД, чрез адв. Г. Манолов, против решение № 155 от 25.11.2022 г., постановено по адм. дело № 18/2022 г., по описа на Административен съд Търговище, с което е отхвърлена жалбата на касатора срещу Ревизионен акт (РА) № Р-03002521003010-091-001 от 29.09.2021 г., издаден от органи по приходите в Териториална дирекция (ТД) на Национална агенция за приходите (НАП) - Варна, потвърден с решение № 297 от 21.12.2021 г. на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) Варна при Централно управление (ЦУ) на НАП.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради противоречието му с материалния закон, нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорен е изводът на съда, че ревизираното лице не е доказало реалното осъществяване на доставките по процесиите фактури, както и че стоките по тях получени. Допуснато е съществено процесуално нарушение от административния съд, тъй като не е допуснал събирането на гласни доказателства, а назначената експертиза е заличена. Твърди се, че на жалбоподателя не е надлежно връчено съобщение за внасянето на депозит за вещо лице. Сочи се, че изслушването на свидетели е поискано с цел доказване на реалното извършване на доставките и съставянето на съпътстващите ги документи - стокови разписки, приемо-предавателни протоколи (ППП) и кантарни бележки. Лицата, които са поискани да бъдат разпитани...