Решение №2340/28.02.2024 по адм. д. №4240/2023 на ВАС, V о., докладвано от председателя Виолета Главинова

РЕШЕНИЕ № 2340 София, 28.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВА МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя Виолета Главинова по административно дело № 4240/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от П. Петров срещу решение № 60 от 28.02.2023 г., постановено по адм. дело № 482/2022 г. от Административен съд (АС)- Русе.

В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му. Не претендира разноски.

В съдебно заседание касаторът не се явява, представлява се от адв. Димитров, който поддържа касационната жалба и моли съдът да уважи същата по изложените в нея съображения.

Ответникът по касация директорът на Областна Дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на МВР)- Шумен, чрез главен юрисконсулт Иванова, в писмен отговор поддържа становище за неоснователност на касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законовоопределения срок и от надлежна страна.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

За да постанови обжалваното решение, АС Русе е взел предвид, че с обжалваната заповед, издадена на основание чл. 194, ал. 2, т. 4 и чл. 197, ал. 1, т. 6 във връзка с чл. 203, ал. 1, т. 13, чл. 204, т. 3...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Виолета Главинова - председател и докладчик
  • Мирела Георгиева - член
  • Мария Николова - член
Дело: 4240/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...