РЕШЕНИЕ № 13045 София, 22.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от съдията Цветанка Паунова по административно дело № 4311/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Църква “Свети Димитър“, [населено място], обл. Враца, подадена чрез пълномощника адв. Клуковска, срещу решение № 20 от 16.01.2023 г., постановено по адм. дело № 260/2022 г. по описа на Административен съд Враца. С това решение е отхвърлена жалбата на църквата срещу решение № 06/07/6/0/00343/04/01 с изх. № 0З-РД/1115 от 31.03.2022 г. на изпълнителния директор на ДФ "Земеделие", с което е отказана изцяло одобрената финансова помощ по договор № 06/07/6/0/00343 от 29.05.2017 г. и същият е прекратен.

В касационната жалба са развити съображения за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател намира за неправилни мотивите на съда, че е следвало да оспори уведомителното писмо от 21.09.2021г., с което му е отказано удължаване на срока на административния договор. Сочи, че съдът неправилно не е разгледал възраженията му за обективна невъзможност за изпълнение на одобрения проект в рамките на установения в договора срок. Счита, че не е изследвано и основанието за прекратяване на договора, според което същият може да бъде прекратен едностранно от ДФЗ, но само при виновно неизпълнение от ползвателя на което и да е от задълженията му по договора. Твърди, че в случая съдът не е отчел и не се е произнесъл по визираните обстоятелства, изключващи неговото виновно поведение при изпълнение...