РЕШЕНИЕ № 10477 София, 01.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 4367/2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция (ТД) Митница Бургас, чрез гл. юрк. Г. Попова против решение № 918/14.02.2023 г. на Административен съд – София - град, постановено по адм. дело № 7079/2022 г., с което е отменено решение № 32-185142/07.06.2022 г., издадено от директора на ТД Митница Бургас към MRN 21BG001009006933R4 от 07.04.2021 г.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност и необоснованост на решението. Касаторът счита, че съдът неправилно е приел представената от задълженото лице фактура, без да изследва дали посочената в нея сума е действително платена. Излага и подробни съображения, че митническият орган е обосновал „основателни съмнения“ по смисъла на чл.140 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 2015/2447 относно декларираната митническа стойност на внесената стока чрез установените на интернет адрес https://autoauctions.io/ данни и законосъобразно е определил новата митническа стойност в размер на 25 140.50 лв. /14 700 щатски долара/ и допълнителните задължения за мито и ДДС.
Искането е за отмяна на решението. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. При условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на претендирано адвокатско възнаграждение.
Ответникът – „Алфа 686“ ЕООД, град София, чрез адв. В. Чаушев оспорва касационната жалба, по съображения, изложени в представен по делото писмен отговор и в устните състезания пред касационната инстанция. Претендира присъждането на разноски за касационното производство.
Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.
Върховният административен съд, първо отделение, като взе предвид...