Решение №9466/10.10.2023 по адм. д. №4332/2023 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов

РЕШЕНИЕ № 9466 София, 10.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 4332 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ - загл. изм. – ДВ, бр. 51 от 2022 год., в сила от 01.07.2022 год.).

Образувано е по касационна жалба на община Добричка, представлявана от кмета С. Георгиева, чрез представител по пълномощие – адв. В. Георгиева от Адвокатска колегия - Добрич, против Решение № 83/24.02.2023 год. по адм. дело № 579/2022 год. на Административен съд - Добрич, с което е отхвърлена жалбата на общината срещу Решение № РД-02-14-912/21.09.2022 год. на ръководителя на Управляващия орган по Програмата за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-A Румъния-България 2014-2020 год. и е осъдил общината, за разноски.

В касационната жалба се твърди неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В подкрепа на тези твърдения се сочи, че въведеното от възложителя условие не е ограничително и дискриминационно. Според оспорващия, не са поставени завишени критерий, които да нарушават конкуренцията и да ограничават възможността за прозрачно провеждане на процесната процедура. Счита, че поставеното условие съответства изцяло на националното законодателство и заложеното от възложителя условие не е ограничително, доколкото не ограничава достъпа на кандидатите до участие в процедурата. Твърди, че е налице неправилна правна квалификация на нередността. По изложените съображения се иска отмяна на оспорения съдебен акт, като неправилен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Станимир Христов - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Полина Богданова - член
Дело: 4332/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...