Решение №8174/27.07.2023 по адм. д. №4340/2023 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова

РЕШЕНИЕ № 8174 София, 27.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 4340 / 2023 г.

Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по:

1. касационна жалба от „Колобрите“ ООД със седалище и адрес на управление в гр. Стара Загора, ул. „Димитър Караджов“ № 6 срещу Решение № 4 от 03.01.2023 г. на Административен съд – София-град, по административно дело № 6495/2022 г. в частта му, с която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу точка 11.1 ( критерии за допустимост) и т. 11.2 (критерии за недопустимост) от Условията за кандидатстване и условията за изпълнение за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ – подкрепа за оборотен капитал за малки и средни предприятия, засегнати от временните противоепидемични мерки, приети със Заповед № З-ЦУ-1853/23.12.2020 г. на изпълнителния директор на Национална дирекция за приходите (НАП) и изменени със заповед № ЦУ -372/02.03.2021 на изпълнителния директор на НАП (Условията).

Касаторът счита, че решението за неправилно като постановено съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Касационният жалбоподател не излага конкретни доводи за наличието на касационното основание - съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

Подробно обоснова доводите си, че обжалването решение е постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост като в четири точки аргументира, че съдът не е съобразил основни положения в правото, а именно че не могат да съществуват два органа с еднаква компетентност, че съгласно чл. 26 б, ал.2 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Богданова - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Станимир Христов - член
Дело: 4340/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...