Р Е Ш Е Н И Е

№ 90

гр. София 12.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в съдебно заседание на 27 септември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

при секретаря Диана Аначкова, като разгледа докладваното от съдия З.Атанасова гр. дело № 540 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по чл.73,ал.4, вр. ал.1 ЗЧСИ.

Образувано е по жалба вх. № 6620/02.12.2022 г., уточнена с жалби вх. № 509708/02.12.22 г., вх. № 6647/05.12.2022 г., вх. № 509730/05.12.2022 г., вх. № 6796/09.12.2022 г., вх. № 509867/09.12.2022 г. от ЧСИ М. А. Г.-Д. с рег. № 862 на КЧСИ, район на действие Софийски градски съд срещу решение от 12.10.2022 г. по дисциплинарно дело № 44/2016 г. на Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители, с което на жалбоподателката са наложени дисциплинарни наказания както следва: по искане на Съвета на КЧСИ с изх. № 1898/17.09.2016 г. по чл.68,ал.1,т.2 от ЗЧСИ глоба в размер на 10 000 лв.; по искане на Съвета на КЧСИ с изх. № 1490/03.04.2017 г. по чл.68,ал.1,т.4 от ЗЧСИ лишаване от правоспособност за срок от две години. В жалбата са изложени доводи за нищожност и недопустимост на обжалваното решение, поради липса на диспозитив. Твърди се, че решението е нищожно, поради липса на състав, тъй като председателят на дисциплинарния състав е допуснал нарушение на разпоредбите на чл.6,ал.1 ЗЧСИ, с доводи, че ЧСИ Л. е съдружник в търговско дружество, чиито управител е неговата съпруга, имаща качеството на свързано лице. Според жалбоподателката в това си качество той по силата на закона е загубил правата си на ЧСИ. Мотивирани са доводи за погасяване на дисциплинарната отговорност на жалбоподателката по давност, като от момента на извършване на всяко от нарушенията са изтекли повече от...