Р Е Ш Е Н И Е

№ 609

София, 21.10., 2025 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 16 септември две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

при участието на секретаря Даниела Никова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело 2482 /2024 година

Производството е по чл. 290 ГПК

По касационна жалба, подадена от Р. М. М. е допуснато касационно обжалване на решение № 37 от 12.03.2024 г., постановено по гр. д.№ 255/2023 г. на Окръжен съд-Силистра, в частта, с което е потвърдено решение № 95 от 10.05.2023г по гр. д. № 197/ 2021г. на Тутраканския районен съд, в частта му, с която е признато за установено по отношение на нея, че ищецът Т. Д. Б. е изключителен собственик на основание чл. 23 СК поради пълна трансформация на дворно място с площ от 952 кв. м., с идентификатор № *** по КК на [населено място], ведно с построените в имота две сгради: 1.жилищна сграда със застроена площ 121 кв. м., с идентификатор № *** с два обособени самостоятелни обекта: жилище-апартамент, със застроена площ 60 кв. м, с идентификатор № *** и обект за търговска дейност, със застроена площ 30 кв. м, с идентификатор № ***.; 2. полумасивна жилищна сграда в същото дворно място със застроена площ 40 кв. м., с идентификатор № ***.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон – чл. 21, ал.3 и чл. 23 СК и процесуалните правила при анализа на доказателствата. Основният довод е, че е неправилен - необоснован извода на съда, че е оборена законовата презумпция за съвместен принос, защото са дарени лични пари от родителите на ищеца, че не е отчетено, че семейството е разполагало с достатъчно...