О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4733

гр. София, 21.10.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шести октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 3344/2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 303 и сл. ГПК.

Образувано е по молба на Застрахователна компания „Уника“ АД, подадена чрез пълномощник юрисконсулт И. М., за отмяна на влязло в сила решение № 3894 от 19.12.2022 г. по в. гр. д. № 2372/2022 г. на Софийски градски съд, с което, като е отменено частично решение № 20118198 от 17.05.2021 г. по гр. д.№ 60751/2019 г. на РС - София за отхвърляне предявения от С. Б. С. само срещу ответника И. П. С. иск по чл.109 ЗС, същият е уважен, като е ответницата е осъдена на основание чл.109 ЗС да извърши ремонт на подовата канализационна инсталация /тръби Ф50 PVC/ на банята, отводняваща душовото пространство, при връзката на подовия сифон, отводняващ душа в банята със съответната тръба Ф50 PVC, в жилището и, представляващо имот с идентификатор *****, с адрес: [населено място], район „Н.“. Със същото въззивно решение е потвърдено първоинстанционното определение по чл.248 ГПК по същото дело с № 20224965/22.12.2021 г., с което е отказано да се измени решението в частта за разноските.

С молбата за отмяна е заявено основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК евентуално по чл. 304 ГПК, обосновано с твърденията, че дружеството молител, в качеството му на трето лице помагач на ответницата И. П. С., не е било конституирано като страна във въззивното производство, макар да е участвало в първоинстанционното производство.

Ответницата по молбата за отмяна – С. Б. С., с писмено становище чрез пълномощник адв.Б. Л., оспорва...