О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60469

[населено място], 15.12.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова ч. т. д. № 2544 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Прокуратурата на Р България обжалва определение № 2766/21.10.2021 г. по в. ч.гр. д. 20211000503131/21 г., с което е потвърдено определение от 23.09.2021 г. по т. д. 1546/21 г. СГС,VI-13 състав за прекратяване на производството по делото, образувано по иск на Прокуратурата на Р България срещу „Играчки и книги“ ЕООД, с правно основание чл. 155, т. 3 от ГПК.

Частният жалбоподател оспорва изводите на въззивния съд относно недопустимост на иска поради липса на правен интерес, тъй като дружеството било прекратено по силата на закона, на основание чл. 157, ал. 1 от ТЗ.

Излага съображения, че при смърт на едноличния собственик на капитала, когато наследниците му не са поискали продължаване дейността на дружеството, следва да се прекрати дружеството чрез предявяване на иск от Прокурор. Прави анализ на разпоредбата на чл. 157, ал. 1 от ТЗ и счита, че легитимирани да подадат заявление за вписване на обстоятелства са само наследниците на починалия едноличен собственик на капитала. Счита, че нормата на ч. 155, т. 3 от ТЗ е ясна, само Прокурорът може да иска прекратяване на дружеството, когато е починал едноличният собственик на капитала и в продължение на три месеца наследниците не са взели решение за продължаване на дейността му.

Прави анализ на противоречива практика на ВКС по отношение на приложение на чл. 155 т. 3 от ТЗ.

Моли да се отмени определението и делото да се върне...