О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2869

гр. София, 05.10.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в състав: Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев

Филип Владимировкато изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 581/2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК. Касаторът К. Г. иска допускане на касационно обжалване на въззивно решение № 180/22г. на Пловдивски апелативен съд на основание чл. 280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК, както и по чл. 280, ал.2 ГПК.

Въззивният съд се е произнесъл по иск с правна квалификация чл. 439 ГПК за установяване, че не се дължат суми по изпълнително дело, поради изтекла давност. Искът е бил предявен от К. П. Г. срещу „Интернешънъл Саламанка Капитал“ ООД за установяване, че не дължи 41198, 62лв. по изп. д. 5553/15г. на ЧСИ Н. М., продължено по изп. д. 2438/19г. на ЧСИ К. П.. Въззивният съд е приел от фактическа страна, че изпълнителното дело срещу ищеца е било образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден по чл. 417 ГПК, по влязла в сила заповед за изпълнение на 26.06.15г., на основание падежирал запис на заповед. На 29.05.15г. е бил наложен запор върху трудовото възнаграждение на длъжника и върху изпълнителния лист е отбелязано, че всеки месец са постъпвали суми от запора до предявяването на исковата молба. На 10.09.2019г. е била изпратена призовка за насрочен опис на движими вещи. На 09.12.2019г. е бил поискан опис на възбранения недвижим имот. С молба от 19.02.20г. длъжникът бил признал цялото вземане. На 23.07.20г. е бил насрочен опис и оценка на недвижимия имот, а на 07.12.20г. била насрочена публична продан. С молба от 25.01.21г. длъжникът отново бил признал задължението си. На 09.02.21г. взискателят бил...