Решение №3077/13.03.2024 по адм. д. №4432/2023 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев

РЕШЕНИЕ № 3077 София, 13.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Красимир Кънчев по административно дело № 4432/2023 г.

Производството е по реда на чл.208 - 228 във връзка с чл.132, ал.2, т.5 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на ВАЯ ЕКО ТУРС ЕООД (универсален правоприемник на ЕТ ВАЯ ТУРС С. ЯНЧЕВА), подадена чрез пълномощник адв.Е. Тончева. Жалбата е против решение №1783 от 29.12.2022г., постановено по адм. дело №2204/2022г. по описа на Административен съд Варна. С него е отхвърлена жалбата на ВАЯ ЕКО ТУРС ЕООД срещу решение №37/3/3120244/3/01/04/01 изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие (ДФЗ). С касационната жалба се твърди, че решението е неправилно, поради противоречие на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Развиват се подробни доводи в касационната жалба. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което да се отмени решение №37/3/3120244/3/01/04/01 на изпълнителния директор на ДФЗ за налагане на финансова корекция. Претендира се заплащане на разноски.

Ответникът изпълнителният директор на Държавен фонд Земеделие, чрез процесуалния си представител юриск.Т. Ламбев, с писмени молби оспорва касационната жалба. Моли да бъде потвърдено обжалваното решение.

Представителят на Върховна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че не са налице основанията на чл.209, т.3 от АПК за отмяна на съдебния акт. Предлага обжалваното да бъде оставено в сила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

С...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Красимир Кънчев - докладчик
  • Тодор Петков - председател
  • Таня Дамянова - член
Дело: 4432/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...