РЕШЕНИЕ № 228 София, 10.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от съдията Юлия Тодорова по административно дело № 4543/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадена касационна жалба от Тихомира Николаева Кирилова, от гр. Стара Загора, чрез пълномощника й адвокат Вилиана Цонева против Решение №60/27.02.2023 г. на Административен съд Стара Загора, постановено по адм. дело №716/2022 г. С решението съдът отхвърлил жалбата й против Решение №1040-23-46 от 24.08.2022 г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт - Стара Загора, потвърждаващо Разпореждане №РВ-3-23-01106811 от 30.03.2022 г. на ръководителя на контрола по разходите на Държавното обществено осигуряване при ТП на НОИ - Стара Загора и била осъдена да заплати разноски в размер на 100 лева. Излага доводи за неправилност на съдебното решение и сочи наличие на касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК за неговата отмяна-нарушение на материалния закон и необоснованост.

Ответникът - директорът на ТП на НОИ – Стара Загора оспорва касационната жалба, счита същата за неоснователна и моли съдът да потвърди първоинстанционното съдебно решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението...