Решение №517/17.01.2024 по адм. д. №4571/2023 на ВАС, II о., докладвано от съдия Анелия Ананиева

РЕШЕНИЕ № 517 София, 17.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на втори октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАМАРТИН АВРАМОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Анелия Ананиева по административно дело № 4571/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на главния архитект на Столична община (СО), уточнена с допълнителна молба, чрез юрк. Митова като процесуален представител, срещу решение № 1362/02.03.2023 г., постановено по адм. дело № 4956/2022 г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което е прогласена нищожността на негова заповед № РА51-88/14.04.2022 г. Излагат се доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост. Касаторът счита за неправилен извода на съда за нищожност на заповедта, тъй като макар съгласно чл. 142, ал. 1 ЗУТ одобряването на инвестиционните проекти да е основание за издаване на разрешение за строеж, те не представляват индивидуален административен акт и не произвеждат самостоятелно правно действие. Посочва, че с отмяната на инвестиционните проекти е възобновена висящността на административното производство и оспорената заповед е постановена изцяло в съответствие с решение № 7128/21.11.2019 г. по адм. д. № 8529/2019 г. на АССГ, в което одобрените проекти не са били предмет на проверка за законосъобразност и съответно не е налице противоречие с това решение, тъй като в диспозитива му е предоставена възможност на административния орган да се произнесе по подаденото заявление на „Дагер Инженеринг“ ЕООД от 02.07.2019 г. Според касатора това решение е съобразено и при извършена повторна проверка на проектната документация е установено, че същата не отговаря на законовите изисквания, поради което главният архитект разполага с...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Анелия Ананиева - докладчик
  • Таня Радкова - председател
  • Мартин Аврамов - член
Дело: 4571/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...