РЕШЕНИЕ № 6172 София, 08.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело № 4669 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Саламандър – АСО“ ООД, представлявано от Л. Пенев, чрез процесуален представител адв. И. Асенова, срещу решение № 357 от 13.04.2023 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка № КЗК-155/163/2023 г. по т. 1 от диспозитива, с който е отменено като незаконосъобразно решение № D21315620/20.02.2023 г. на Директора на Областно пътно управление - гр. Варна, за класиране на участниците и определяне на изпълнител в обществена поръчка по вид „открита процедура“ с предмет: „Осъществяване на охрана чрез СОТ, видеонаблюдение и жива, невъоръжена, денонощна охрана на имоти - държавна собственост, стопанисвани от АПИ - ОПУ Варна“, в частта, в която „Саламандър-АСО“ ООД е класирано на първо място, открита с решение № F298774/12.12.2022 г. на възложителя, във връзка с жалба, вх. № към ВХР-393/02.03.2023 г., постъпила от „Мега СОТ“ ЕООД.

Твърди се, че решението на КЗК е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Развива подробни доводи в касационната жалба и иска отмяна на решението на КЗК. В откритото съдебно заседание процесуалния представител адв. Асенова прави възражение за прекомерност на размера на претендираното от ответника – „Ловец-01“ ЕООД, адвокатско възнаграждение за тази инстанция.

Ответникът – Директорът на Областно пътно управление - гр....