РЕШЕНИЕ № 7625 София, 11.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Мира Райчева по административно дело № 4670 / 2023 г.
Производството е по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във връзка с чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационната жалба, подадена от А. Кехайов в качеството му на ЕТ Анри-64-А. Кехайов, със седалище гр. Смолян, чрез процесуалния му представител адв. Д. Петров, против решение № 358/13.04-2023 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка № КЗК-221/2023 г., с което е оставена без уважение жалбата му срещу решение № F341055/09.03.2023 г. на управителя на Пътнически превози ЕООД за откриване на процедура от вида договаряне без предварителна покана за участие за възлагане на обществена поръчка с предмет: Доставка чрез периодични покупки на дизелово моторно гориво Б6 за нуждите на Пътнически превози ЕООД, гр. Сливен.
В касационната жалба са релевирани съображения за неправилността на атакуваното решение на Комисията като необосновано, постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила и в противоречие с приложимия материален закон, по които се претендира отмяната му и постановяване на нов акт по съществото на спора за уважаване на жалбата, по която е образувано производството пред КЗК, ведно с присъждането на разноски по приложен списък.
Ответникът управител на Пътнически превози ЕООД, със седалище гр. Сливен, редовно уведомен, не изразява становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, четвърто отделение, като прецени данните по делото в контекста на изтъкнатите от касатора доводи,...