РЕШЕНИЕ № 11458 София, 22.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 4738/2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Началник Отдел "Оперативни дейности" – Варна, Дирекция „Оперативен Контрол“, Главна дирекция "Фискален контрол" при ЦУ на НАП, подадена чрез юрк. Александрова, против Решение № 361/20.03.2023 г., постановено по адм. дело № 2902/2022 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № 231-ФК от 05.12.2022 г., издадена от Началник Отдел "Оперативни дейности" – Варна, Дирекция „Оперативни Дейности“, Главна дирекция "Фискален контрол" при ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б "а" ЗДДС е наложена принудителна административна мярка - запечатване на търговски обект – магазин „Атлетик“, находящ се в гр. Варна, ул. „Дрин“ № 65 – централен кооперативен пазар, стопанисван от „ЕПИД 2“ ДЗЗД, както и забрана на достъпа до него за срок от 5 дни, за нарушение на чл. 25 ал.1, вр. с чл. 3 ал. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. на Министерство на финансите във вр. с чл. 118 ал. 1 от ЗДДС.

От изложеното в касационната жалба се налага извод за доводи за постановяване на решението в нарушение на материалния закона – касационно основание по чл.209 т.3 от АПК. Конкретно се твърди за безспорно доказан факт на извършване на нарушението, в която хипотеза административния орган действа в условията на обвързана компетентност, както и спазване на принципа на съразмерност при определяне срока на ПАМ...