РЕШЕНИЕ № 9510 София, 11.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от съдията Радостин Радков по административно дело № 4777 / 2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на заместник – кмета по „Устройство на територията“ при Община Русе, чрез началник отдел „Правно и нормативно обслужване“, Община Русе – Е. Тодорова, против Решение № 86/21.03.2022 г. по адм. дело № 461/2022 г. на Административен съд Русе, с искане за отмяната му като постановено при съществени нарушения на процесуални правила, неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Излага подробни съображения в подкрепа на жалбата. Счита, че съдът не е мотивирал защо не е ценил свидетелските показания на Юсеин и Мюмюн, които ясно посочват, че именно жалбоподателя е участвал в изграждането на процесния гараж. На следващо място по отношение на извършителството на строителството счита, че е неотносимо обстоятелството дали извършителят е и собственик на имота или не. По отношение на приложимостта на проекта от 1996 г. и валидността на издаденото на основание одобрения проект Разрешение за строеж, намира, че същите са неотносими, тъй като са загубили правното си действие. Въпросът за съответствието с предвижданията на подробния устройствен план счита, че също е неотносим към предмета на спора, доколкото основанието за издаване на заповедта е чл. 225, ал. 2, т. 2, а не чл. 225, ал. 2, т. 1 от ЗУТ, които разпоредби третират самостоятелни и независими едно от друго обстоятелства, при които строежът може да бъде квалифициран като незаконен. В съдебно заседание не се явява и не се...