РЕШЕНИЕ № 11594 София, 24.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 4865/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от началник отдел „Оперативни дейности” – Бургас в Главна дирекция „Фискален контрол” при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП) срещу Решение № 48 от 30.03.2023 г. постановено по адм. дело № 43/2023 г. по описа на Административен съд - Ямбол. С атакуваното решение по жалба на „Ерол-67-Лолови и сие“ СД е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № ФК-236-0093425 от 30.12.2022 г., издадена от началник на отдел „Оперативни дейности“ – Бургас в дирекция „Оперативни дейности“ към главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. „а“, чл. 186, ал. 3 и чл. 187, ал. 1 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) е постановено налагане на „Ерол-67-Лолови и сие“ СД, на принудителна административна мярка - запечатване на търговски обект - баничарница, находящ се в гр. Ямбол, [улица], стопанисван от „Ерол-67-Лолови и сие“ СД и забрана за достъп до него за срок от 14 дни, жалбата против която заповед е отхвърлена с Решение № ГДФК-15 от 20.01.2023 г. на директор на Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

Касаторът твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Неправилно първоинстанционният съд е приел, че мотивите на издадената ЗПАМ по отношение...