ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 216

гр. София, 22.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Евгений Стайков

Членове: Ирина Петрова

Десислава Добрева

като разгледа докладваното от Десислава Добрева Частно касационно търговско дело № 20238003900254 по описа за 2023 година Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „РАХОВЕЦ, АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛСТВО“ ЕООД срещу определение № 659 от 12.12.2022 г., постановено по т. д. № 2684/2022 г. на ВКС, състав на второ търговско отделение, с което е оставена без разглеждане касационна жалба на дружеството срещу въззивно решение № 276/12.07.2022 г. по в. гр. д. № 150/2022 г. на Окръжен съд Велико Търново.

В жалбата се твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно, тъй като делото и пред първа, и пред въззивна инстанция е било разгледано по реда на гражданските спорове. Формира се искане за отмяна на обжалваното определение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, като взе в предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира следното :

Частната жалба е подадена от легитимирана да обжалва страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване акт, поради което същата се явява процесуално допустима.

Установява се от материалите по делото, че Окръжен съд Велико Търново е разгледал спор между „РАХОВЕЦ, АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛСТВО“ ЕООД и „ВИКИ 96“ ЕООД по повод дължимостта на сума в размер 14 012, 32 лв., представляваща възнаграждение по договор за строителство.

С обжалваното в настоящото производство определение състав на второ търговско отделение е върнал подадена от „РАХОВЕЦ, АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛСТВО“ ЕООД касационна жалба срещу постановеното по в. гр. д. № 150/2022 г. решение № 276/12.07.2022 г. на Окръжен съд Велико Търново при преценка, че спорът е търговски, а цената на иска е под прага, определен с разпоредбата...