Р Е Ш Е Н И Е

№ 411

гр. София, 26.06.2024г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети февруари, две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

при участието на секретаря Р.Иванова .

изслуша докладваното от съдията Емил Томов гр. дело № 653/2023година.

Производството е по реда на чл.290 от ГПК.

Разглежда се касационна жалба на Ю. А. А., подадена чрез пълномощник адв. А.Г. срещу решение № 1178 от 07.09.2022г по в. гр. дело № 3861/2021г. на Софийски апелативен съд в частта, с което по отношение на ответника И. П. П., единствен от привлечените ответници обжалвал решение от 17.09.2021г по гр. д № 12037/2016г на Софийски градски съд, същото е обезсилено по отношение на него . С първоинстанционното решение е уважен иск на касаторката за прогласяване недействителността на договорна ипотека, обективирана в нот. акт №76 от 23.07.2008г на нотариус А.Ч., на основание чл.42, ал.2 ЗЗД, по отношение на действалия като пълномощник на ищцата С. С. Й.,същевременно и длъжник по обезпеченото вземане, по отношение на неговия кридитор И. К. Г. и по отношеиние на цесионера И. П. П.,който след уведомяване с нотариална покана, връчена на ищцата на 20.112014г за цесията на обезпеченото вземане в размер на 40 000 евро, което вземане е по е по договор за заем. Последният е образувал изпълнително дело пред ЧСИ А.П. единствено срещу ипотекарния длъжник, като е приложил изпълнителния лист, издаден на Г., приложил е договор за цесия от 20.11.2014г за който длъжникът А. е уведомена и е насочил принудително изпълнение върху имота, даден в обезпечение съгласно процесния договор за ипотека .Съдебният изпълнител е удостоверил, че по образуваното въз основа на изпълнителен лист от 03.11.2014г, издаден по гр....