РЕШЕНИЕ № 8881 София, 17.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ТИНКА КОСЕВА ВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по административно дело № 1671/2024 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Областна дирекция на Държавен фонд Земеделие (ДФЗ)- Шумен, чрез процесуален представител юрк. Абилов срещу решение №188 от 22.12.2023г. по адм. дело № 260/2023г. на Административен съд - Търговище, с което по жалба на П. Д. П. е отменено уведомително писмо за одобрение на заявление за подпомагане по Интервенциите от СП за развитие на земеделието за периода 2023 - 2027г. в сектор пчеларство с изх. № 07-272 - 6500/192 от 15.09.2023 г. в частта му относно раздел II, с която е отказано финансиране на заявлението за подпомагане, в частта с която надвишава одобрените разходи по т. I от УП.
Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно, поради допуснати съществени процесуални нарушения, както и поради противоречието му с материалния закон и необоснованост. Иска отмяната му, отхвърляне на жалбата срещу уведомителното писмо, присъждане на разноски за настоящата съдебна инстанция, като алтернативно прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение на ответника.
Ответникът по касационна жалба - П. Д. П., чрез пълномощник адв. Петрова в писмен отговор оспорва касационната жалба като неоснователна, иска оставяне на решението в сила и присъждане на разноски за настоящата инстанция.
Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната...