6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60682

гр. София, 13.12.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на десети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 712 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

С определение № 224/09.12.2020 г. е било спряно производството по настоящото дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК до приключване на производството по к. д. № 9/2020 г. С оглед постановяване на решение по к. д. № 9/2020 г. на Конституционния съд на Република България, настоящото производство следва да бъде възобновено.

Образувано е по касационна жалба на лицата, осъществяващи функцията на синдик на „КТБ“ АД /н./, срещу решение № 2771/13.12.2019 г. по в. т. д. № 3 453/2019 г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение № 702/12.04.2019 г. по т. д. № 571/2018 г. на СГС за отхвърляне на предявения от касатора иск по чл. 694, ал. 2 ТЗ за установяване наличието на привилегия с източник договор за особен залог, вписан в Централния регистър на особените залози /ЦРОЗ/ на 23.03.2011 г.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на въззивното решение. Достъп до касационен контрол се обосновава с предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, както и тези по чл. 280, ал. 2, предл. III ГПК, свързани с приложението на § 5 ПЗР на ЗИДЗБН /обн. ДВ, бр. 22/13.03.2018 г., доп. ДВ, бр. 33/2019 г., в сила от 19.04.2019 г./. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК се поставят въпроси, които според касатора са обуславящи изводите на съда и са включени в предмета...