О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2937

гр. София, 10.10.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 713 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца по делото К. З. Р., подадена чрез процесуалния му пълномощник адв. К. С. срещу решение № 194/16.11.2022 г., постановено по възз. гр. дело № 396/2022 г. на Пловдивския апелативен съд (ПАС). С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено първоинстанционното решение № 611/10.05.2022 г. по гр. дело № 1892/2020 г. на Пловдивския окръжен съд, са отхвърлени, предявените от жалбоподателя срещу И. Г. Г., осъдителни искове с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 и чл. 86 от ЗЗД за заплащане (връщане) на сумата 60 000 EUR, като получена на отпаднало основание, и на обезщетение в размер 10 000 EUR за забава на плащането (връщането) на горната сума (главницата) през периода 21.06.2019 г. - 29.07.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата (също обезщетение за забава) за периода от 29.07.2019 г. до окончателното изплащане.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на същото, поради съществени процесуални нарушения, необоснованост и нарушения на материалния закон – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В изложението на кастора-ищец по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, подадено също чрез адв. С., като общи основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, са...