ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2496 София, 05.03.2024 г.

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по административно дело № 2015/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика София, чрез пълномощника му главен юрисконсулт Т. Бакърджиева, против решение № 7615 от 06.12.2023 г., постановено по адм. дело № 5322/2023 г. по описа на Административен съд София-град (АССГ). С него решение съдът е отмени Акт за прихващане и възстановяване № П 29002923001544 004 001/24.01.2023г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - ГДО София, потвърден с решение № 474 от 13.04.2023г. на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика София и е върнал преписката на органа по приходите при ТД на НАП София за произнасяне по искане за прихващане или възстановяване вх. № 26 А 14817/29.12.2022г., подадено от ЗАД Алианц България АД при съобразяване на указанията на съда по тълкуването и прилагането на закона.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба и от ЗАД Алианц България АД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр.София, р-н [район], [улица], чрез пълномощника адв.М. Йорданов. В допълнителна молба от 23.01.2024г. /л.24 и сл. от настоящето дело/ във връзка с дадени указания от съда, е уточнено, че независимо от отмяната на оспорения акт за прихващане и възстановяване и присъждане на пълен размер разноски, за дружество съществува правен интерес от оспорване, тъй като след като преписката се връща на органа по приходите при спазване на указанията по тълкуване и прилагане на закона, при условията на чл.160,ал.3 ДОПК органът по приходите следва да се съобрази с указанията на съда и в тази случай...