ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 858 София, 25.01.2024 г.

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в закрито заседание в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА по административно дело № 4905/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 144 от АПК, във връзка с чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Пловдив с искане за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските.

Ответникът „Аполо 35“ ЕООД не изразява становище по искането.

Искането е направено в срока по чл. 248, ал. 1 АПК и е допустимо, а разгледано по същество е основателно в частта му по отношение на размера на определеното възнаграждение за юрисконсулт. С решение № 10655 от 06.11.2023 г. постановено по адм. д. № 4905/2023 г., чието изменение се иска, Върховният административен съд е отменил решение № 371/24.02.2023 г. постановено по адм. д № 34/2022 г. по описа на Административен съд Пловдив в частта му, с което е отхвърлена жалбата на „Аполо 35“ ЕООД срещу ревизионен акт № Р-16001621002735-091-001/26.10.2021 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП Пловдив, с който на дружеството е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 56 709, 56 лв. и начислените лихви за забава в размер на 19 373, 28 лв., като вместо него е постановил отмяната на ревизионен акт № Р-16001621002735-091-001/26.10.2021 г., в частта с която на дружеството е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 56 709, 56 лв. и лихви за забава в размер на 19 373, 28 лв., оставил е в сила решението в останалата му част. С решението си съдът е осъдил Националната агенция за приходите да заплати в полза на търговското дружество разноските за двете съдебни...