Решение №9128/23.07.2024 по адм. д. №2124/2024 на ВАС, III о., докладвано от съдия Таня Куцарова

РЕШЕНИЕ № 9128 София, 23.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ТАНЯ КУЦАРОВАПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Таня Куцарова по административно дело № 2124/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК и е образувано по касационната жалба на А. Р. А. [населено място] срещу решение № 7713 от 11.12.2023г., постановено по адм. д .№ 2833 по описа за 2023г. на Административен съд – София град. Релевират се оплаквания за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т.3 АПК. Иска се отмяната му.

Ответникът по касационната жалба – кмет на район „Нови Искър“ – Столична община оспорва нейната основателност и моли решението да се остави в сила.

Представителят Върховната прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд – София град е отхвърлил жалбата на А. Р. А. срещу отказ за регистрация на граждански брак, сключен между български граждани в чужбина, инкорпориран в писмо изх.№РНИ23-УГ01-159-/1/ от 01.03.2023 година на кмета на Район „Нови Искър“-Столична община, постановен по заявление на жалбоподателката с вх. № РНИ23-УГ01-159/ 03.02.2023 година. Съдът е приел, че жалбата е неоснователна, а обжалваният отказ е законосъобразен индивидуален административен акт.

Така постановеното решение е валидно, допустимо и правилно.

Съдът е установил от фактическа страна, че административното производство е започнало с подаването от касационната жалбоподателка А. до кмета на Район „Нови Искър“-Столична...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Куцарова - докладчик
  • Марио Димитров - председател
  • Пламен Петрунов - член
Дело: 2124/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...