РЕШЕНИЕ № 2851 София, 11.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯНСТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев по административно дело № 4998/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на министъра на туризма, чрез процесуалния представител гл. юрисконсулт М. Хънтева, срещу Решение № 1035 от 17.02.2023 г., постановено по административно дело № 850/2022 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ).

Изложени са съображения за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че кандидатът не отговаря на предварително одобрените критерии за допустимост, не попада в кръга на допустимите кандидати, съгласно чл. 6, ал. 1, т. 5 от ПМС № 393/2021 г. и т. 6.5. от раздел 6 от Указанията за кандидатстване, поради което се явява недопустим кандидат. Моли оспореното съдебно решение да бъде отменено, а вместо него да бъде постановено друго по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена подадената жалба срещу заповедта на министъра на туризма. Претендира присъждане на направените разноски за платена държавна такса, както и юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба - "Трек дъ Уърлд“ ЕООД гр. София, [ЕИК], чрез пълномощника адв. Г. Армянова, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли решението да бъде потвърдено като правилно. В подадена писмена молба претендира присъждане на разноски по делото в размер на минималния адвокатски хонорар за отговор на касационна жалба.

Представителят на Върховна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на...