РЕШЕНИЕ № 8963 София, 27.09.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Светослав Славов по административно дело № 4975 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет Иваново чрез процесуалния му представители юрк. Д. Славова, срещу решение № 84/20.03.2023 г. постановено по адм. дело № 349/2022 г. на Административен съд Русе, с което по жалба на К. Пенева е изменено решение № 482 на Общински съвет Иваново за продажба по реда на чл. 35, ал. 3 от ЗОС на имот частна общинска собственост.

С касационните жалби са изложени съображения за недопустимост и неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост, касационни отменителни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК. Твърди, че изводите на административния съд са неправилни, като са обосновани в противоречие с доказателствата, налични в кориците на делото. Прави искане съдебният акт да бъде отменен като неправилен и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции.

Ответникът К. Пенева, чрез процесуалния си представител адв. К. Кожухарова в депозиран писмен отговор на касационна жалба е изразено становище за неоснователност на същата. При изложени съображения прави искане първоинстанционното решение да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на разноски по делото за заплатен адвокатски хонорар.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, четвърто отделение, приема касационната жалба за допустима като подадена от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и в срока по...