РЕШЕНИЕ № 11962 София, 05.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Росица Драганова по административно дело № 5095/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл. 160 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Х. Каналиев, [ЕГН], чрез адв. Р. Николов, против Решение № 1658/15.03.2023 г. по адм. дело № 930/2022 г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт (РА) № Р-22002219003085-091-001/05.02.2020 г. на органи по приходите при ТД на НАП София, в частта, потвърдена с Решение № 774/12.05.2020 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ДД „ОДОП”) - София при ЦУ на НАП, с който на касатора са установени данъчни задължения по Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) за данъчни периоди от 01.01.2016 г до 31.12.2017 г. в общ размер 47 274,00 лв. и лихви за забава – 13 795,49 лв.

В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно като постановено при необоснованост, в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора изложените от съда мотиви не кореспондират с фактите по делото, което го прави необосновано. На доказателствените средства е придадено съдържание, каквото те нямат. Съдът е изложил противоречиви мотиви, като от една страна е приел, че е извършвана он-лайн търговия от името на „БУДО ЦЕНТЪР“ ЕООД, което е видно от куриерските справки и документите за получаване на суми от името на дружеството, а от друга страна,...