Решение №9918/19.10.2023 по адм. д. №5183/2023 на ВАС, II о., докладвано от съдия Стефка Кемалова

РЕШЕНИЕ № 9918 София, 19.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ КОЛЕВ Членове: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Стефка Кемалова по административно дело № 5183 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ.

Образувано е по касационна жалба на М. Божилов и И. Паунова – Божилова, подадена чрез адвокат В. Пешева против Решение № 65/29.03.2023 г., постановено по административно дело № 392/2022 г. по описа на Административен съд – Кюстендил, с което са отхвърлени жалбите им срещу Виза за проектиране № 145/11.10.2022 г., издадена от Главния архитект на Община Кюстендил.

В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост, поради което се иска неговата отмяна и постановяване на друго, с което да се отмени процесната виза.

Ответната страна – Главният архитект на Община Кюстендил лично и чрез процесуален представител оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор. Моли съдебното решение да бъде оставено в сила и да се присъди юрисконсултско възнаграждение.

Ответниците И. Кръстанов и С. Митина изразяват становище в подкрепа на съдебното решение, поради което считат, че следва да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага оспореното решение да бъде оставено в сила.

Касационната жалба като подадена в срок и от надлежни страни е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол пред Административен съд – Кюстендил е виза за проектиране, с която е допуснато изготвянето на становище на инженер – конструктор за строеж „Плътна ограда до 2,20 м.“ и „Гараж“ до плътна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Стефка Кемалова - докладчик
  • Георги Колев - председател
  • Севдалина Червенкова - член
Дело: 5183/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...