О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1242

София, 07.12.2023 година

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I т. о., в закрито заседание на четвърти декември, през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Десислава Добрева

Елена Арнаучкова

след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 314 по описа на ВКС за 2023г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано е по подадената чрез адв.И. Р. касационна жалба на ответника Д. В. Д. срещу решение № 273 от 04.10.2022г. по възз. т.д. № 371/2021г. на АС – Варна.С него е потвърдено решение № 1/09.03.2021г. по т. д.№ 65/2020г. на ОС - Търговище за осъждането на касатора Д. В. Д., на осн. чл.500, ал.1, т.3 КЗ, да заплати на ЗАД „ОЗК-Застраховане“ – [населено място] заплатеното на правоимащото лице Б. С. И. застрахователно обезщетение за причинените й на 23.10.2019г. неимуществени вреди в размер на 70 000лв., ведно със законната лихва, считано от 21.08.2020г. до окончателното изплащане, и за присъждане на разноски в тежест на касатора.

В касационната жалба са релевирани всички касационни основания по чл.281, т.3 ГПК - материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост. Искането е за отмяна на обжалваното решение и за постановяване на друго за намаляване на размера на определеното обезщетение за неимуществени вреди, съобразно принципа на справедливост.

В инкорпорираното в касационната жалба изложение по чл.284, ал.1 т.3 ГПК е въведено основанието по чл.280, ал.2, предл. 3 ГПК - очевидна неправилност.Същевременно, касаторът въвежда и основанието за допускане на касационно обжалване по т.1 на чл.280, ал.1 ГПК с позоваване на решения по чл.290 ГПК, но без да формулира правни въпроси.

В подадения чрез адв.Г. Х. писмен отговор ответникът по касационната жалба, ищецът ЗАД „ОЗК-Застраховане“ – [населено място] оспорва наличието на въведените основания за допускане на въззивното решение до касационен контрол и основателността на касационната...