Определение №60671/10.12.2021 по търг. д. №1814/2020 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев

Върховен касационен съд, I т. о., определение по т. д. № 1814/2020 г., стр. 6/6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 60671София, 10.12.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Росица Божилова

Васил Христакиев

разгледа в закрито заседание докладваното от съдията Христакиев т. д. № 1814 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца „Велде България“ АД срещу въззивно решение на Великотърновски апелативен съд.

Ответникът „ВиК Стенето“ ЕООД оспорва жалбата.

По допускането на касационно обжалване по реда на чл. 288 ГПК съдът прие следното.

Въззивният съд е приел за установено, че между страните е бил сключен на 01.08.2005 г. договор за приемане, отвеждане и пречистване на промишлени отпадни води от предприятието на ищеца срещу съответно възнаграждение, определяемо в частта относно пречистването и съобразно степента на замърсеност. Действието на договора не било ограничено от срок, а в чл. 31 от същия била предвидена възможност прекратяването му да се поиска с 30-дневно предизвестие.

По заявеното от ответника възражение за извършено от същия прекратяване на договора на основание тази уговорка въззивният съд е приел, че изразената в чл. 31 воля на страните е прекратяването на договора да настъпи с изтичане на предвидения срок на предизвестието, без да е необходимо и задължително постигането на отделно съгласие за прекратяването. Възприетото тълкуване на уговорката е обосновал със съображението, че изискването за съгласие противоречи и обезсмисля предвидения срок, и обратно - че уговарянето на срок предполага настъпването на определени последици - прекратяване на облигационната връзка между страните с изтичането му.

Съдът е отхвърлил като неоснователни възраженията на ищеца за нищожност на уговорката по чл. 31 е нищожна като противоречаща на закона и добрите нрави, доколкото същата съответства на чл. 20а, ал.2 ЗЗД (предварително уговорен начин на прекратяване), както и на специалните норми на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Васил Христакиев - докладчик
Дело: 1814/2020
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...