О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 890 гр.София, 10.04. 2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 326 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от [община] и „Белви“ЕООД по чл.282, ал.5 ГПК за освобождаване на внесено обезпечение по сметка на ВКС в размер на 40 518 лв. във връзка със спиране на изпълнението на решение №701/09.11.2022 г. по в. т.д.№ 643/2022 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която след отмяна на решение №90/13.05.2022г. по т. д. № 111/2018 г. на Окръжен съд – Благоевград е осъдена общината да заплати на „Белви“ООД на осн. чл.59 ЗЗД сумата от 40 518 лв., представляваща по-малката сума от обедняването на ищеца и обогатяването на ответника в резултат на извършените от ищеца дейности за техническа поддръжка на 2 186 броя осветителни тела от уличното осветление на [община] за периода 05.06.2013г. – 05.06.2014г., ведно със законните лихви върху главницата считано от 04.06.2018г. до окончателното изплащане и в частта на разноските.

С определение № 16/11.01.2023 г. по ч. т.д № 773/2022г. състав на Върховният касационен съд, ТК, І отд., е спрял изпълнението на горепосоченото въззивно решение. Съдът е констатирал, че молителят (длъжник по изпълнението) е представил обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 от ГПК.

С определение № 1313/12.12.2023г. по т. д.№ 326/2023 г. настоящият състав на ВКС, ТК, І отд., не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение.

Молбата по чл.282, ал.5 ГПК е подадена при спазване на срока по чл.82 ГПК.

В молбата за освобождаване на внесената гаранция страните посочват, че са сключили споразумение от 07.02.2024г., с...