Р Е Ш Е Н И Е

№ 604

гр. София, 21.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито заседание на осемнадесети септември, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

при секретаря Росица Иванова, като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 4300 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Й. И. срещу решение № 582 от 15.05.2024 г. по в. гр. д. № 2817/2023 г. на Софийски апелативен съд (САС), с което е потвърдено решение № 2663 от 23.05.2023 г. по гр. д. № 13062/2022 г. на Софийски градски съд, с което касаторът е поставен под ограничено запрещение по предявения от Р. П. И. иск с правно основание чл. 5, ал. 1 Закона за лицата и семейството (ЗЛС).

Касаторът - ответник поддържа, че атакуваното решение е неправилно като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, изразяващи се в нарушение на чл. 337, ал. 1 ГПК, тъй като, макар да е призован за лично явяване и изслушване пред въззивната инстанция, ответникът като не се е явил, не е бил разпитан, при което въззивното решение е постановено без въззивният съд да е придобил лични впечатления от поставеното под ограничено запрещение лице. Освен това твърди, че не е следвало да бъде кредитирано заключението на психиатричната експертиза, прието от първоинстанационния съд, доколкото то не дава отговор на въпроса дали съдовата деменция на ответника вследствие на преживян инсулт съставлява душевна болест или слабоумие по смисъла на чл. 5, ал. 1 ЗЛС, както и ако това е така, дали тя препятства възможността на лицето да разбира и ръководи постъпките си. Вместо това навежда, че експертното заключение съдържа правни...