О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60441

София, 09.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове ДРАГОМИР ДРАГНЕВ:

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов

ч. гр. дело №3835/2021 г, като взе предвид следното :

Производството е образувано по частна жалба на Г. П. Н., чрез адв.М. Б. , срещу определение № 178 от 06.08.2021г по ч. гр. д.№ 431/2021г на Пловдивски апелативен съд, с която е оставена без разглеждане нейна частна жалба вх.№26395 от 02.06.2021г, като постъпила срещу неподлежащо на обжалване определение от 20.04.2021г, постановено по в. гр. д № 1113/2021г на Окръжен съд – Стара Загора.С последното по реда на чл. 248 , ал.1 ГПК е било допълнено постановено по същото дело определение от 15.03.2021г, като са присъдени разноски за адвокатска защита на насрещната страна в производството .

Пловдивски апелативен съд е констатирал, че предмет на това производство е била частна жалба на насоящата жалбоподателка, длъжник по образувано изпълнително дело, срещу разпореждане на на ЧСИ К. А. с рег. № 766 относно връщане на нейна жалба срещу действията му, на основание чл. 262 , ал.2 т.2.ГПК.С определението от 15.03.2021г ОС – Стара Загора е оставил без уважение жалбата, тъй като на свой ред е приел, че върната частна жалба срещу посочените в нея действия на ЧСИ е била недопустима. Тъй като определенията по чл. 248 , ал.1 ГПК подлежат на инстанционен контрол, при условие че обжалване е предвидено и за изменения в частта за разноските акт, а в случая той е определение на окръжен съд по чл.262, ал.3 ГПК , във вр. с реда по чл.278 ГПК и след като компетентността на окръжния...