ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2813

гр. София, 04.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГО 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борис Илиев

Членове:Ерик Василев

Яна Вълдобрева

като разгледа докладваното от Яна Вълдобрева Касационно гражданско дело № 20238002100873 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 6104/24.11.2022г., подадена от С. Л. Т., чрез процесуалния представител адв.Б. В., срещу решение № 304 от 04.10.2022г., постановено по въззивно гр. дело №361/2022г. на Пернишкия окръжен съд. С обжалваното решение, след частична отмяна и частично потвърждаване на решение №260097/21.03.2022г. по гр. д. № 1573/2021г., е признато за установено, че С. Л. Т. дължи на З. Б. Н. и на Б. Д. Н. (в качеството им на наследници на починалия Б. З. Н.-заявител по ч. гр. д. № 4686/2020г. по описа на Пернишкия РС), разделно на всеки от ищците по част (съобразно участието им в наследственото имущество на починалия им наследодател) от сумата 12 000 лева - главница по договор за паричен заем, с нотариално заверени подписи, сключен на 28.02.2017г. между покойния Б. Н., като заемодател и ответника, като заемополучател, както и законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповедта за изпълнение- 01.04.2021г. до окончателното плащане, за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК по ч. гр. д. № 4686/2020 г. по описа на Пернишкия РС.

В касационната жалба се сочи, че решението е неправилно и необосновано, постановено в нарушение на материалния и процесуален закон. Иска се да бъде допуснато до касационен контрол, да бъде отменено и да се постанови решение, с което предявеният иск бъде отхвърлен. В представеното към жалбата изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са посочени...