ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 426

гр. София, 15.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Камелия Ефремова

Членове: Людмила Цолова

Иво Д.

като разгледа докладваното от Людмила Цолова Касационно търговско дело № 20238002900368 по описа за 2023 година

Производството е образувано по касационна жалба на „Агривич“ ЕООД срещу решение №1335/02.11.2022 г. по в. гр. д.№1694/22 г. на Окръжен съд – Пловдив, с което е потвърдено решение №804/14.03.2022 г. по гр. д. № 3979/2021 г. на Районен съд - Пловдив, с което са отхвърлени предявените по реда на чл.422, ал.1 ГПК от „Агривич“ ЕООД против Т. И. И. искове за установяване съществуването на вземания на „Агривич“ ЕООД към Т. И. за сумите 5 400 лв. - цена за доставка на 5 000 бр. разсад за рози по сключен неформален договор за продажба от м. март 2016 г. и фактура № 25/14.03.2016 г., и 285 лв. - обезщетение за забава за периода 01.07.2020 г. - 06.01.2021 г., за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК в производството по ч. гр. д. № 181/2021 г. на Районен съд - Пловдив, и на основание чл.78, ал.1 ГПК „Агривич“ ЕООД е осъдено да заплати на Т. И. разноски в размер на 614 лв. С определение №224/27.03.23г. съставът на Върховен касационен съд е оставил без разглеждане касационната жалба, поради нейната недопустимост – като неподлежаща на касационен контрол на основание чл.280 ал.3 т.1.

Срещу определението е постъпила частна жалба вх.№4350/21.04.23г. от „Агривич“ЕООД, която с разпореждане от 24.04.2023г. е оставена без движение, като на страната са дадени указания за представяне в едноседмичен срок от съобщението на препис от нея за насрещната страна и на доказателство за внесена по сметка на съда държавна такса 15 лв. с предупреждение, че при неизпълнение частната...