2определение по гр. д.№ 918 от 2023 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 4157

София, 18.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 918 по описа за 2023 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. И. Л.- О. срещу решение № 108 от 02.06.2022 г. по в. гр. д.№ 241 от 2021 г. на Видинския окръжен съд, I въззивен граждански състав в частта му, с която е потвърдено решение № 165 от 30.03.2018 г. по гр. д.№ 3297 от 2017 г. на Видинския районен съд и Ц. Л.- О. е осъдена да заплати на И. Л. Л. разноски по въззивното дело в размер на 300 лв.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени процесуални нарушения и необосновано - основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 ГПК.

Като основание за допускане на касационното обжалване се сочи чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Поставят се следните въпроси:

1. Допустимо ли е въззивният съд да не се произнесе по искане за обявяване на нищожност на разпоредба от пълномощното на ответника по делото и непроизнасянето по това искане представлява ли съществено процесуално нарушение ? По този въпрос се сочи противоречие с решение № 351 от 27.02.2019 г. по т. д.№ 2572 от 2017 г. на ВКС, ТК, II т. о.

2. Докъде се простира служебното начало при разпределение на доказателствената тежест, допускане на доказателствата и даване на указания от съда при въззивно разглеждане на...