РЕШЕНИЕ № 11643 София, 28.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело № 5372/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Началник сектор, отдел Проверки при ЦУ на НАП, подадена чрез юрк. Е. Митева, срещу Решение № 454/16.03.2023 г., постановено по адм. дело № 487/2022 г. по описа на Административен съд Благоевград, с което по жалба на М. Галчов ООД е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № BG16RFOP002-2.097-5002/20.04.2022 г., издаден от Началник сектор, отдел Проверки при ЦУ на НАП, потвърден с Решение № АУПДВ-22/13.05.2022 г. на Директора на ТД на НАП София.

В касационната жалба се изтъкват доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че са налице материалноправните предпоставки за издаване на акта, тъй като процесният ресторант попада сред изрично изключените за подпомагане съгласно т. 11 от Заповед № РД-01-132/26.02.2021 г. на Министъра на здравеопазването, като дейността му не е била преустановена, а единствено ограничена. Сочи, че въпреки предоставената възможност, дружеството не е представило доказателства за това коя дейност е била преустановена, което е довело до невъзможност да бъде изчислен оборотът, на база на който да бъде определена и безвъзмездната финансова помощ. Моли за отмяна на първоинстанционното решение и за постановяване на друго по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата против процесния АУПДВ. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни...