ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 9086 София, 28.09.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в закрито заседание в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МИРА РАЙЧЕВА по административно дело № 5424 / 2023 г.

Производство по чл.248, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба на Ронос ООД, представлявано от управителя Ж. Боянова, чрез адв. Иванов, за изменение на решение № 7661 от 11.07.2023 г. по адм. д. № 5424/2023г. по описа на ВАС, четвърто отделение, в частта му за разноските. Отправена е молба до съда да се произнесе по искането на дружеството за присъждане на разноските, сторени в производството, като съобрази, че на стр.47 от касационното дело се намира заверен с електронен подпис договор за правна защита и съдействие, в който е посочено договорено адвокатско възнаграждение в размер на 3 600 лв., заплатено в брой.

Ответникът по молбата Кооперация Панда, чрез упълномощения процесуален представител адв. Александров, изразява мотивирано становище за нейната неоснователност.

Искането е подадено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от надлежна страна. По основателността му съдът намира следното:

С решението, чието изменение в частта за разноските се претендира, е потвърдено решение № 369 от 27.04.2023г., постановено по преписка №КЗК- 181 по описа за 2023 г. на Комисията за защита на конкуренцията. Със същото решение Кооперация Панда, е осъдена да заплати на Министерство на финансите сумата 200 лева - юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция, както и на Роел-98 ООД сумата 1 500 лв. - разноски по делото. На дружеството Ронос ООД разноски не са присъдени, като съдът е счел, че не са представяни доказателства за тяхното извършване.

В искането, инициирало настоящото производство, се сочи, че на стр.47 от настоящото дело се намира заверен с електронен подпис договор за...